歡迎您來到91视频网站環保科技（jì）有（yǒu）限公司（sī）網站 189-0636-3853
您（nín）的位置: 首頁 > 新聞資（zī）訊

 
環境三方（fāng）檢測公司分享實驗室儀器的問（wèn）題和風險
2019-8-14

　　環（huán）境三方檢測公司給大家分享實驗室中檢測儀器的問題和風險，具體有（yǒu）哪些方麵的問題呢？下麵給（gěi）大家詳細的介紹一下。

實驗室儀器設備的問題與風險
　　1、相互有影響的儀（yí）器設備放置在一起，相互幹擾，數據不準。
　　2、儀器（qì）設備長期不校準／檢定，準確性（xìng）無保障。
　　3、儀器設備不做期間核査，性能不撐控。
　　4、儀器設備無狀態標識或標識混亂（luàn），容易錯用。
　　5、儀器設備無保護裝備，對操作員有風險。
　　6、氣瓶沒有分類貯存，無固定和防漏設施，有爆燃（rán）隱患。
　　7、儀器設備氣路交叉雜亂，有（yǒu）火災隱患。
　　8、儀器設備使用無記錄，出現異常無法追溯。
　　9、儀器設備檔案信息不全，對維護造成困擾。
　　10、儀器設備無強排風裝（zhuāng）置，對操作人員有傷害。
實（shí）驗室環境控製的問題與風險（xiǎn）
　　1、操作間與儀器間無溫濕度儀，實驗環境條件不（bú）清楚。
　　2、無＂三廢＂收集處理裝置（zhì），對環境造成威脅。
　　3、房間牆壁脫落（luò），地麵（miàn）粗糙不，雜物亂放（fàng），台麵淩亂，環境感（gǎn）官不佳，有粉（fěn）塵汙（wū）染實驗的危險。
　　4、實驗室無強製通風設備，無防火、防水、防腐和急救設施，有人身感風險。
　　5、廢舊和長期停用設（shè）備未清出檢測現場，有誤用風險。
　　6、檢測工作時無（wú）環境條件記錄，檢測結果無法複現。
　　7、微生物學（xué）實驗室物流與人（rén）流未（wèi）分開，一更、二更和三更不規（guī）範，有（yǒu）交（jiāo）叉汙染風險。
　　8、致病性微生物實驗室無生物裝置（zhì），對操（cāo）作人員有病菌感染（rǎn）風險。
　　9、相互有影的工作空間（jiān）沒有有效隔離，影響檢測結果準確性。
　　10、辦公室、檢測室（shì）、儀器室（shì）混用，相互（hù）交叉汙染，存在隱患和結果準確性風險。
標準和標準物質的（de）問（wèn）題與風險
　　1、標準無受控編號，標準變更後無法全部追溯變更，有錯用廢舊標準的風險。
　　2、標準長時間（jiān）無查新，標準廢替新發不掌握，有錯用廢舊標準的風險。
　　3、廢舊標準（zhǔn）無收回或無加蓋＂作費＂章，有誤用可能。
　　4、現行有效標（biāo）準沒有購買（mǎi）正式板本，有文本錯誤的（de）可能。
　　5、新標準無宣貫記錄，無法保證所有相關人員準確掌握。
　　6、新標準啟用（yòng）無審（shěn）批程序和記錄，技術負責人責任不到位。
　　7、標準物質與（yǔ）其它試劑混存（cún），有（yǒu）交叉汙染的（de）風險。
　　8、標（biāo）準物質（zhì）無期間核查記錄，標準質量不掌控，對檢測結果有影響。
　　9、標準物質無法定證書，標準質量不保證，有結果失真風險。
　　10、用容量瓶貯存標準物質，有測（cè）量準確性下降的風險。
化學藥品（pǐn）及耗（hào）材的問題（tí）與風險
　　1、沒（méi）有合格供（gòng）應商名（míng）錄，耗品質量無保障。
　　2、劇毒藥品未實現雙人（rén）雙鎖和使用跟蹤監督製度，有劇毒藥品外泄風險。
　　3、易製（zhì）毒藥品未實現雙人雙鎖，有易製毒藥（yào）品外泄風險。
　　4、試劑藥品無領用登陸記錄，試劑藥品管理不到（dào）位。
　　5、試劑貯存與操作間同室，對檢（jiǎn）驗員健康有害。
　　6、試劑瓶（píng）標識（shí）信息不足，試劑過期失效不掌控。
　　7、標準試劑配製時未（wèi）在（zài）恒溫恒濕條件下進行，量具熱漲冷縮，標準溶液無法（fǎ）配準。
　　8、批量采購或用量大試（shì）劑未再檢驗驗證，試劑不合格會造成巨大損失。
　　9、耗材質量無風險分析評估，耗材質量不合格會造成（chéng）巨大損失。
　　10、試劑沒分類貯存，有交叉汙染風險；試劑室（shì）或試劑櫃無（wú）強排設施，對操作員健康有害。
樣（yàng）品管理的問題與風險
　　1、樣品編號混（hún）亂，無統一唯一性編號，易混淆。
　　2、收樣時無進樣品狀態描述和風險（xiǎn）評價，出現結果異常（cháng）無法追溯。
　　3、樣品（pǐn）沒有流轉卡，樣品責任不明確。
　　4、樣品無待檢、在檢、己檢和（hé）留樣狀態標識，有漏檢和重檢的可能。
　　5、樣品和留樣無分類貯存和監控，存在交叉汙染和（hé）黴變風險。
　　6、檢畢樣品回（huí）收和處置不規範，技術負責人責任不到位。
　　7、樣品室與辦公室混用，有風（fēng）險。
　　8、樣（yàng）品處理室與檢測室混用，有交叉汙染風險。
　　9、樣品貯（zhù）存無環境監控記錄，有樣（yàng）品損毀風險。
　　10、樣品采集（jí）過程中代表性不（bú）強，抽樣記（jì）錄不祥，影響檢測結果。
法律意識的（de）問題與風險（xiǎn）
　　1、個別實驗室名稱地址、高管理（lǐ）者、技術負責人變更未報發證機關辦理（lǐ）變更手續，非獨立法人實驗室的法人授權書中缺少法人承擔法律（lǜ）責任的內容。
　　2、未（wèi）提供實驗室的法律地位證明文件;實驗室的（de）檢驗報告專用章和（hé）儀器設備（bèi）使用缺少授權（quán）文件。
　　3、抽（chōu）查到部（bù）分檢測報告（gào）在資質認定證書銜接空檔期間出具。
　　4、部分報告不在資質（zhì）認定證書核準的項目、限製範（fàn）圍之內。
　　5、缺少檢驗場地使用（yòng）權（quán）的證明文件。
　　6、質量負責人、檢驗員等人員同時（shí）在其他單位工作。
　　7、實驗室已發生分包，有分包協（xié）議，但在體（tǐ）係（xì）文件中規定不明確（què）。
誠信服（fú）務監督的問題與風險（xiǎn）
　　1、個別實驗室誠信服（fú）務製度（dù）、實驗室資質、經批準的檢驗檢測能力、辦事程序、收費標準等未向客戶公開。
　　2、無客戶意見反饋（kuì）地點標（biāo）識及措施。
　　3、缺少主動征求（qiú）客戶（hù）意見並進行分析評價的記錄資（zī）料。
　　4、未製定食品檢驗機構回避製度。
檢（jiǎn）測報告、原始記錄的問題與風險
　　1、部分實驗室報告信（xìn）息內容未按評審準則標準規範要求涵蓋應有的信息，無樣品狀態描述，缺少所用儀器設備信息。
　　2、檢驗依據（jù）不具體（tǐ）不明確。
　　3、檢驗報告的技術要求欄內未填寫相關檢測項目的標（biāo）準（zhǔn）限值，缺少單項（xiàng）判（pàn）定依據。
　　4、無結束標（biāo）識，無騎縫章。
　　5、檢驗報告對應的原始記錄等無編號。
　　6、部分檢驗原始記錄沒有填寫試驗日期，無製樣試驗人員簽名，有隨（suí）意塗改現象。
　　7、報告副本存檔不完整，同一編（biān）號的委托書、抽（chōu）樣單、流轉卡和原始記錄分別歸檔。
　　8、檢測報告中樣品編號與“采樣檢（jiǎn）驗協議書/采樣記錄”中的樣品編號不一（yī）致。
　　9、檢測報告由非授權簽字人批準。
內部審核的問題與風險
　　1、個別實驗室主要表（biǎo）現在內審計劃內容不具體，未能（néng）按計劃開展內部審核，內審工作沒（méi）有覆蓋管理體係的所有要素和部門，如管理層等。
　　2、內審（shěn）人員未（wèi）取得內審員（yuán）證，內審檢查表缺乏針（zhēn）對性，檢查表中檢查情（qíng）況描述過於籠統，對發現的不符合項（xiàng）缺乏（fá）原因分析，開（kāi）出的不符合項避重就輕，實際工作中存在對內（nèi）部審核中發現（xiàn）的不符合問（wèn）題未及時進行有效整改。
　　3、個別實驗室管理評審輸入不充分（fèn），對工作狀況的（de）分析不到位，評審報告敷衍了事，無評（píng）審結論，針對發現的問題不能製定（dìng）有效的改（gǎi）進措施以及改進措施結果未得到（dào）驗證。
內部監（jiān）督的問題與風險
　　1、監督工作在（zài）個別（bié）實驗室未發揮（huī）應有的作用。主要表現（xiàn）在缺少（shǎo）監督員任命文件，監督員數量不足，監督（dū）員的（de）能力不能覆蓋所涉及的檢測領域。
　　2、體係文件中（zhōng）無監督工作的要求和程序，未製定監督工作計劃，不重視日常監（jiān）督，對監督中發現的問題未分析（xī）原因製定糾正措施，或實施（shī）糾正措施後未進（jìn）行效（xiào）果驗證。
　　3、一些實驗（yàn）室未（wèi）建立（lì）和實施對在用標準進行不間斷（duàn）跟蹤和定期清理檢查的標準查新製度，檢驗（yàn）中仍然使用過期作（zuò）廢標準。
　　4、有相當一部分實驗（yàn）室未（wèi）做標準變更確認，未及時到資質認（rèn）定管理部門辦理標準變更手續。
　　以上就是關於環境三方檢測公司中儀器常見的（de）問題和（hé）風險，大家可（kě）以注意一下。
上一（yī）篇：濰坊在線設備監測（cè）未來的發展情況　　　下一篇：廢水在線設備運營服（fú）務目標和規範標準介紹
 

相關（guān）產品


91视频网站_91最新网址_91视频网站入口_91视频免费观看